إنتقل إلى المحتوى الرئيسي

أعمال التحقق من المنشآت مسبقة الصب

يلخّص هذا المقال أعمال التحقق من ميزات المنشآت الخرسانية المسلحة مسبقة الصب (الجاهزة) ونتائجها. المثال المرجعي هو المبنى الوارد في كتاب “تحليل وتصميم مبنى صناعي نموذجي من الخرسانة المسلحة مسبقة الصب وفق TBDY-2018” الصادر عن اتحاد الخرسانة مسبقة الصب التركي (يُشار إليه فيما يلي بـ “الكتاب”). وللاطلاع على حل المبنى نفسه خطوة بخطوة في StatiCAD بلقطات الشاشة انظر مقال مثال محلول: مبنى صناعي مسبق الصب.

1. منهج التحقق​

أُجري التحقق على طبقات؛ وكل طبقة تضمن مدخلات الطبقة التي تعلوها:

  • نواة العنصر: اختبارات الوحدة لرياضيات العنصر متغير المقطع مقابل الحلول المغلقة والمراجع العددية عالية الدقة.
  • هندسة المقطع: مقارنة خصائص مقطع قوالب Precast بحساب المقاطع في SAP2000 نفسه.
  • نوى الحساب: مقارنة سطراً بسطر لحسابات الملحق 8B والرافعة الجسرية وR–D المختلفة والوصلات والألواح الواجهية والانزلاق عند الأساس مع الأمثلة العددية في الكتاب.
  • مقياس المبنى: إنشاء مبنى الكتاب في StatiCAD وتحليله؛ ومقارنة المقادير الزلزالية والقوى الداخلية والتسليح مع الكتاب.
  • فحص مستقل بالعناصر المحدودة: إعادة بناء نموذج العناصر المحدودة نفسه في SAP2000 v27 ومقارنة الأزمنة الدورية والصلابة المختزلة والإزاحات.

2. العنصر متغير المقطع​

اختُبرت رياضيات العنصر ببرامج اختبار من 87 فحصاً، ونجحت جميعها:

الاختبارالمرجعالنتيجة
مصفوفة الصلابة 12×12 في مقطع ثابتمصفوفات عنصر Euler وTimoshenko المنتظمة في البرنامجمتساوية بدقة نسبية 10⁻⁹
تكاملات مرونة الكابولي في مقطع مستدقتكامل عددي بـ 400 000 نقطة ومتوسطات تحليليةمتساوية بدقة نسبية 10⁻⁶
حركات الجسم الصلب والتماثلK·uصلب = 0، K = Kᵀتحقق
قوى التثبيت الطرفي للأحمال الموزعة، مقطع ثابتqL/2، qL²/12متساوية بدقة 10⁻⁹
قوى التثبيت الطرفي، عنصر مستدق ومتعدد الأجزاءتوازن القوى والعزومتحقق
ملاحظة

لا يتأثر حساب العناصر المنتظمة بإضافة المقطع المتغير.

3. هندسة مقاطع Precast​

قورنت خصائص المقاطع المولَّدة من القوالب البارامترية بالخصائص التي يحسبها SAP2000 لمقاطع عُرّفت فيه بالبارامترات نفسها:

القالبفرق المساحة وعزم القصور الذاتيالتقييم
Precast I وPrecast Box وTrapezoidal وBox/Tube≤ 0.02%مطابقة تامة
Precast Tتحليلي (مجموع الأجزاء المستطيلة)دقيق
Precast Uمساحة −4.1% في المقطع النموذجيفرق في تفصيل وصلة الجناح–الجدار

4. نوى الحساب: الأمثلة العددية في الكتاب​

4.1 المتقاطع المكافئ وفق الملحق 8B من TBDY​

المقدارالكتابStatiCAD
الصلابة المحورية المكافئة (EA)e727 960 N727 982 N
سعة قوة المتقاطع Fmax10 628 N10 622 N
ملاحظة

تنشأ الفروق الصغيرة من تقريب π وcos α في الكتاب.

4.2 أحمال الرافعة الجسرية​

المقدارالقيمة (الكتاب = StatiCAD)
مجموع ردود فعل العجلات366 kN
وزن الجسر166 kN
حصة الكتلة لكل عجلة41.5 kN
عزم التصميم لكمرة الرافعة Md692.8 kNm
قص التصميم لكمرة الرافعة Vd516 kN
عزم التصميم الأفقي64.3 kNm
تلميح

جميع القيم مطابقة تماماً لما في الكتاب.

4.3 R وD المختلفان في القسمين العلوي والسفلي​

الحالةالمقدار (X / Y)الكتابStatiCAD
A (νعلوي = 0.408 / 0.406)ν0.763 / 0.7620.763 / 0.762
(R̄a)سفلي3.932 / 3.9373.931 / 3.935
D̄سفلي1.805 / 1.8071.805 / 1.808
B (νعلوي = 0.320 / 0.261)(R̄a)سفلي4.121 / 4.2614.121 / 4.259
D̄سفلي1.929 / 2.021.929 / 2.018

4.4 وصلات الفصل 8 من TBDY​

تلميح

نجحت جميع الفحوص الـ 43؛ وباستثناء الفرقين المقصودين المذكورين أدناه جاءت النتائج مطابقة تماماً للكتاب.

الوصلةالمقدارالنتيجةالتقييم
MFB (كمرة السقف)القوة الأفقية، والعزم، ومقاومة قص الدبوس (2Ø36)88.6 kN؛ 65.77 kNm؛ 173.3 kNمطابقة تامة
MFBقوة شد حديد الوصلة (filiz)358 kN (الكتاب 253.5 kN)يطبّق البرنامج الذراع الوارد في الشكل 8.1 من TBDY؛ الجانب الآمن
MAB3 (المحور E)القوى الأفقية (−/+/−مع D/+مع D)440 / 335 / 1017 / 912 kNمطابقة تامة
MAB3 (المحور E)التسليح العلوي/السفلي، ومساحة اللحام1355 / 1032 mm²، 5381 mm²مطابقة تامة
MAB3 (المحور E)سعات العزم MRd− / MRd+286.5 / 409 kNmمطابقة تامة
MAB3 (المحور B)حديد القص الأفقي (filiz)5512 mm²مطابقة تامة
MAB3 (المحور B)التسليح العلوي3339 mm² (الكتاب 3630 mm²)أُدخلت في حساب الكتاب للمحور B قيمة مختلفة في الصيغة؛ واعتُمد ترتيب المحور E أساساً
المدادةسعات قص الدبوس واللحام والانبعاج114.6 / 113.4 / 347 kNمطابقة تامة

4.5 اللوح الواجهي والانزلاق عند الأساس​

الحسابالنتيجة
اللوح الواجهي (10.1 t، R/I = 3، Tp = 0.787 s)حمل الزلزال المكافئ 102.3 kN، والحد الأدنى 41.1 kN — مطابقة تامة
الانزلاق عند الأساس (المحور E)Rth = 107.5 kN ≥ Vth = 103 kN — مطابقة تامة

5. المقارنة على مقياس المبنى​

أُنشئ مبنى الكتاب (مسقط 40×75 م، ارتفاع 10 م، طابق وسطي عند المنسوب +5.00 بين A وC، ورافعة جسرية متحركة 200 kN بين C وE؛ كمرات السقف مرتبطة بالأعمدة بدبابيس، وكمرات الطوابق ناقلة للعزم؛ وR–D مختلفان في القسم السفلي) في StatiCAD.

المقدارالكتابStatiCADالتقييم
SDS / SD11.384 / 0.4771.3836 / 0.477مطابقة تامة
Tp في الطريقة المكافئة0.787 s0.787 sمطابقة تامة
الكتلة الكلية3243 t3165 t−2.4% (تفاصيل النموذج)
حصص قوى الطوابق0.576 / 0.4240.576 / 0.424مطابقة تامة
ν، (R̄a)سفلي، D̄سفليالفصل 4.3الفصل 4.3مطابقة تامة
الإزاحة النسبية للطابق 1 (Y)0.0110.0109مطابقة تامة
عزم مسند كمرة الطابق (المحور B)−988 kNm−1021 kNm+3%
الزمن الدوري السائد Tx / Ty (نمطي)1.107 / 1.042 s0.806 / 0.830 s (سقف صلب)انظر أدناه
معلومات

فرق الزمن الدوري: يعطي الكتاب الأزمنة الدورية السائدة في نمط واحد؛ وفي نموذج الكتاب يكون السقف شبه صلب بمتقاطعات الملحق 8B المكافئة. أما في StatiCAD، وبافتراض السقف الصلب، فتهتز الإطارات ذات الطابق الوسطي وصف الأعمدة الكابولية كأنها منظومات فرعية منفصلة. وعند بناء النموذج نفسه بصورة مستقلة في SAP2000 v27 أُعيد إنتاج أزمنة StatiCAD الدورية في حدود 1%. وبالتالي فإن الفرق لا ينشأ عن حل العناصر المحدودة، بل عن مثالية دياغرام السقف والإطار (الاختزال النمذجي).

6. المقارنة المستقلة بالعناصر المحدودة مع SAP2000 v27​

أُعيد بناء نموذج العناصر المحدودة الذي أنشأه البرنامج (العقد، والعناصر الخطية، ومعاملات المقطع الفعّال، والمفاصل، والأطراف الصلبة، وكتل الطوابق) في SAP2000 بالافتراضات نفسها؛ وإضافةً إلى التحليل النمطي، قورنت مصفوفة الصلابة المختزلة حداً بحد بتطبيق أحمال وحدة على العقد الرئيسية للطوابق.

النموذجالمقدارStatiCADSAP2000الفرق
مربع 3×3 محاور، طابقانTx / Ty0.6192 / 0.6192 s0.6240 / 0.6240 s0.8%
مستطيل 5×2 محاور، طابقانTx / Ty0.5677 / 0.6362 s0.5677 / 0.6316 s0.0% / 0.7%
مبنى الكتاب، بلا متقاطعاتTx / Ty0.8135 / 0.8965 s0.8194 / 0.9005 s0.7% / 0.4%
مبنى الكتاب، بمتقاطعات الملحق 8B ومداداتTx / Ty0.8314 / 0.9166 s0.8383 / 0.9209 s0.8% / 0.5%

تطابقت الحدود القطرية لمصفوفة الصلابة المختزلة في حدود 2.5%، ووُجدت مصفوفتا الكتلة متطابقتين. وفي المتغيرات المشتقة من مبنى الكتاب التي حُذفت منها كمرات السقف أو كمرات الرافعة أو المزاريب، تطابق البرنامجان أيضاً في حدود 1%.

7. التقييم العام​

تلميح
  • جرى التحقق من العنصر متغير المقطع ومقاطع Precast بالحلول المغلقة وبـ SAP2000.
  • تتطابق حسابات الملحق 8B والرافعة الجسرية وR–D المختلفة والوصلات والألواح الواجهية والانزلاق عند الأساس مع الأمثلة العددية في الكتاب تطابقاً تاماً، باستثناء المواضع التي يطبّق فيها البرنامج الكود في الجانب الآمن.
  • يتطابق حل العناصر المحدودة مع النموذج المستقل المبني في SAP2000 v27 في الأزمنة الدورية في حدود 1%.
ملاحظة

من الضروري أن يراجع المهندس المسؤول جميع النتائج التي يولّدها البرنامج.