Registerkarte METHODE 1

Bei Analysen gemäß der Erdbebennorm 2018

in der Berechnungsoptionsgruppe für die auf die Geschosse wirkende Erdbebelast

Äquivalente Erdbebenlast

Oder

Dynamische Analyse und Vergleichsanwendung der Äquivalenten Erdbebenlast (Ergebnisse der dynamischen Analyse werden bei Bedarf mit einem Koeffizient erhöht)

kann ausgewählt werden. Bei Wahl der 2. Option werden die Erdbebekräfte (je nach Gebäude) um ca. 15 % geringer berechnet; die 2. Option stellt eine gegenüber der 1. Option fortgeschrittenere Analysemethode dar.

Bei einer Analyse mit der 2. Option gilt:

(a) Liegt im Gebäude mindestens eine der in TBDY2018 Tabelle 3.6 definierten Unregelmäßigkeiten vom Typ A1, B2 oder B3 vor, ist γE = 0,90 anzusetzen.

Liegt keine der in Tabelle 3.6 definierten Unregelmäßigkeiten im Gebäude vor, wird γE = 0,80 angesetzt.

Bei Analysen im Rahmen von RYTEİE2019 muss die 3. Option gewählt sein; andernfalls stellt das Programm die Option während der Analyse auf die 3. Option um.

Als Berechnungsmethode für die maßgebende Schwingungsperiode des Gebäudes (siehe Abschnitt 4.7.3.3) kann die empirische Methode (Gleichung 4.27) oder die Modalanalyse gewählt werden. Die Modalanalyse ist eine Methode, bei der der Wert durch eine detailliertere Berechnung ermittelt wird.

Massenberechnungsmethode:

Die Option „Massen der vertikalen Elemente hälftig auf die angeschlossenen Geschosse verteilen" ist für RYTEİE2019 zwingend vorgeschrieben. Für TBDY2018 konnte keine entsprechende Regelung gefunden werden. Nach unserer Auffassung kann diese Option jedoch auch dort zu vernünftigeren/realistischeren Ergebnissen führen.

Bei der Option „Alle Massen im Geschoss zum Deckenniveau des Geschossdiaphragmas zusammenfassen" wird davon ausgegangen, dass alle Massen im Massenmittelpunkt der Geschossdecke zusammengefasst werden.

  Option berechnet geringere Erdbebekräfte.

TBDY2018 Abschnitt 11.3.10 – Es wird ausgeführt, dass Wände, deren Wandquerschnittslänge kleiner als das Doppelte der Wanddicke ist, in der Berechnung nicht als tragende Elemente berücksichtigt werden.

Option „Verhältnis der Wandquerschnittslänge zur Wanddicke < Wert" für Wände, die nicht als tragende Elemente berücksichtigt werden: Ist diese Option gewählt, werden gemäß TBDY2018 Abschnitt 11.3.10

bei gewählter Option „Äquivalentes Stabmodell (mit der Kraftmethode)" auf der Registerkarte Elementquerkraft- und Momentenberechnung (Registerkarte Methode 2) während der Analyse die Wandsteifigkeitsbeiwerte zu null gesetzt, d. h. auf Wände, die diese Bedingung erfüllen, wirkt keine erdbebenbedingten Querkraft; die auf diese Wände entfallende Querkraft wird auf die übrigen Wände verteilt.

Ist jedoch die Option „Finite-Elemente-Methode (mit Stabelementen)" gewählt, hat die Aktivierung dieser Option keine Bedeutung. Damit TBDY2018 Abschnitt 11.3.10 angewendet werden kann, kann der Elastizitätsmodul bei Wänden, deren Wandquerschnittslänge kleiner als das Doppelte der Wanddicke ist, durch manuellen Eingriff des Benutzers auf 1 MPa gesetzt werden. Der Grund dafür, dass die Option im Finite-Elemente-Modell nicht angewendet werden kann, liegt darin, dass Elemente mit der Steifigkeit null das Analyseergebnis verfälschen.

Kotenoption für das Finite-Elemente-Netz der Decke

Diese Optionen gelten, wenn auf der Seite Methode 2 die Finite-Elemente-Methode gewählt und die Decken in die Systemsteifigkeit einbezogen wurden.

Finite-Elemente-Netz der Decke auf Geschosskote erzeugen: Bei dieser Option werden alle Decken unabhängig von ihrer Kote auf Geschosshöhe in das Finite-Elemente-Modell einbezogen. Diese Option kann bei Gebäuden mit abgesenkten Decken bevorzugt werden, wenn Momentenkontinuität sicherzustellen ist.

Finite-Elemente-Netz der Decke entsprechend der Deckenkote erzeugen: Bei dieser Option werden alle Decken unter Berücksichtigung ihrer linken und rechten Koten sowie der Neigungsrichtungen in das Finite-Elemente-Modell einbezogen. Diese Option kann bei gestaffelten Gebäuden bevorzugt werden, bei denen die Oberkoten der Wände unterschiedlich sind. Stimmen die Oberkote der Wand und die Deckenkote nicht überein, können bei der Finite-Elemente-Analyse Fehler auftreten. Tritt ein Berechnungsfehler auf, versucht das Programm im Bereich der Analysefehler den Einfluss des Fehlers als prozentualen Fehleranteil anzuzeigen, und alle Elementkräfte können mit dem Ergebnis null ausgegeben werden.