Zum Hauptinhalt springen

Verifikationsstudien für Stahlbauten

Dieser Artikel fasst die Verifikationsstudien des Moduls für Stahlträger und Stahlstützen zusammen. Der Berechnungskern wurde zunächst in einer unabhängigen Testanwendung mit den Vorschriftenformeln entwickelt; anschließend wurde jede im Bericht ausgegebene Größe mit einer Handrechnung verglichen. Der durchgängige Ablauf (Datei öffnen → Berechnung → Bericht) und die zweisprachige Berichtserzeugung wurden ebenfalls geprüft. Zu den Formeln siehe den Artikel Theoretische Grundlagen der Stahlbemessung.

1. Testmodell​

BauteilProfil / MaterialParameter
TrägerIPE A 100, S235Lb = 6000 mm (automatisch = Bauteillänge), Cb aus dem Momentenverlauf, Durchbiegungs-K = 300
StützeIPE A 100, S235KLx = KLy = 3000 mm (Geschosshöhe, K = 1)

Katalogwerte IPE A 100: A = 880 mm², Ix = 1,41×10⁶ mm⁴, Iy = 1,31×10⁵ mm⁴, Sx = 28 800 mm³, Zx = 33 000 mm³, Zy = 7 500 mm³, Sy = 4 770 mm³, J = 7 700 mm⁴, Cw = 2,8×10⁸ mm⁶, h = 98, b = 55, tw = 3,6, tf = 4,7 mm. Der Wert E = 2,1×10⁶ kg/cm² aus der Materialbibliothek wird als 205 940 MPa verwendet.

hinweis

Der Einsatz des IPE A 100 als Stütze mit KL/r = 246 ist kein realistischer Entwurf, sondern ein bewusst gewähltes Grenzszenario: Es prüft in einem einzigen Modell den elastischen Knickast, die Warnung KL/r > 200 und die korrekte Weitergabe kleiner Tragfähigkeitswerte durch die Berichtskette.

2. Nachweis des Trägers (Bereich des elastischen Biegedrillknickens)​

GrößeStatiCAD-BerichtHandrechnungStatus
QuerschnittswerteA = 8,8 cm², Ix = 141 cm⁴, Wel = 28,8 cm³, Wpl = 33,0 cm³, ry = 1,22 cmEinheitenumrechnung der KatalogwerteIdentisch
Lp64 cm1,76·12,2·√(205940/235) = 636 mmIdentisch
Lr283 cmrts = 14,5 mm; J·c/(Sx·h0) = 0,002866; Lr = 2833 mmIdentisch
GrenzzustandElastisches BiegedrillknickenLb = 600 > Lr = 283 cm → elastischer BereichKonsistent
Cb1,93Stationsmomente 1,6G+Q: Mmax = 0,3711, MA = 0,0469, MB = 0,2210, MC = 0,1512 kNm; 12,5·0,3711/(2,5·0,3711 + 3·0,0469 + 4·0,2210 + 3·0,1512) = 1,928Identisch
Mn4,13 kNmLb/rts = 413,8; Fcr (Cb = 1) = 74,4 MPa; Mn = 1,928·74,4·28 800 = 4,132 kNmIdentisch
Vn49,74 kN0,6·235·(98·3,6) = 49,75 kN (Cv1 = 1)Identisch
Durchbiegungf = 0,47 cm ≤ L/300 = 2,00 cm5/48·3670·600²/(2,1×10⁶·141) = 0,465 cmIdentisch

3. Nachweis der Regeln für Lb und Cb​

In einem Modell aus Trägern IPE 300 (S235) (Gleichstreckenlast G = 1000 kg/m + Q = 500 kg/m) wurden vier verschiedene Lagerungsfälle mit einer unabhängigen Berechnung verglichen, die mit den Stationsmomenten der Finite-Elemente-Lösung arbeitet:

TrägerLb / Cbφb·Mn (StatiCAD)Unabhängige Berechnung
Kragträger 3 m3000 mm / 1,000117,51 kNm117,51 kNm
Nebenträger 6 m (beide Enden in Feldmitte von Hauptträgern einbindend)6000 mm / 1,13690,65 kNm90,65 kNm
6 m einfach gelagert (beide Enden gelenkig)6000 mm / 1,13690,65 kNm90,65 kNm
6 m beidseitig eingespannt6000 mm / 1,15792,26 kNm92,26 kNm

Wahl der maßgebenden Kombination: Wird beim einfach gelagerten Träger G als Einzellast in Feldmitte und Q als Streckenlast aufgebracht, liefert die Kombination 1,6G+Q das größte Moment (105,54 kNm, Cb = 1,260, Ausnutzung 1,050). Maßgebend ist jedoch 1,2G+1,6Q (103,59 kNm, Cb = 1,229, Ausnutzung 1,057). Programm und unabhängige Berechnung liefern dieselbe Kombination und dieselben Werte; bei allen Trägern ist die Differenz kleiner als 10⁻¹² kNm.

4. Abzug der versatzbedingten künstlichen Normalkraft​

Die Modelle mit Trägern IPE 300 aus Abschnitt 3 (A, B, C) und ein Modell mit 14 Trägern IPE A 100 wurden mit den Offset-Optionen in den Allgemeinen Projekteinstellungen (Offset1/Offset2 und Exzentrizität) jeweils ein- und ausgeschaltet gelöst. Die Tabelle enthält die Bemessungsnormalkraft des Trägers (kN) und die M–N–V-Ausnutzung; die erste Spalte ist die Berechnung, bei der der Anteil nicht abgezogen wird.

TrägerOffset ein, Anteil nicht abgezogenOffset ein, Anteil abgezogenOffset aus
Einfach gelagert (Modell A)373,94 / 1,4291,75 / 1,1020 / 1,101
Kragträger (Modell A)318,02 / 1,1390 / 0,8590 / 0,859
Beidseitig eingespannt (Modell A)332,09 / 1,2581,75 / 0,9670 / 0,838
Einfach gelagert, mit einbindendem Nebenträger (Modell B)721,07 / 2,7021,75 / 2,0700 / 2,068
Beidseitig eingespannt (Modell C)573,19 / 2,1371,75 / 1,6350 / 1,433
Nebenträger (Modell C)287,68 / 1,0921,34 / 0,8400 / 0,839
Modell IPE A 100 (14 Träger)3,2–5,1 / höchstens 0,2030,03 / höchstens 0,1880 / höchstens 0,158
  • Beziehung: Beim einfach gelagerten Träger in Modell A (12 Abschnitte) beträgt das Verhältnis der Normalkraft des Finite-Elemente-Abschnitts zum mittleren Moment des Abschnitts bei den Lastfällen G und Q in allen 12 Abschnitten −3,9444 m⁻¹; mit dem Katalogquerschnitt ergibt sich ck = 53,81 × (−15) / (8356 + 53,81 × 225) = −3,9444 m⁻¹. Die verbleibenden 1,75 kN stimmen mit dem Rest der Trapezregel bei 12 Abschnitten überein ((2/3)/12² = 0,46 %; 0,46 % × 373,9 kN).
  • Verbleibende Differenz: Der Unterschied zwischen den Ausnutzungen bei ein- und ausgeschaltetem Offset tritt nur bei beidseitig eingespannten Trägern und nur beim Moment auf (Modell A: 84,81 / 74,49 kNm; Modell C: 152,37 / 136,17 kNm). Diese Differenz ist der Einfluss des Offsets auf die Trägersteifigkeit und nicht künstlich. Bei einfach gelagerten Trägern und Kragträgern unterscheiden sich die Ausnutzungen der beiden Fälle um höchstens 0,002.
  • Unverändert: Bei den Lösungen mit ausgeschaltetem Offset sind alle Trägerergebnisse mit der Berechnung ohne Abzug des Anteils identisch; die Stützenergebnisse ändern sich in beiden Fällen nicht.

5. Nachweis der Stütze (elastisches Biegeknicken)​

GrößeStatiCAD-BerichtHandrechnungStatus
rx, ry4,00 cm, 1,22 cm√(I/A): 40,0 mm, 12,2 mmIdentisch
Größtes KL/r245,9 und Warnung „KL/r>200!“3000/12,2 = 245,9 > 200Identisch
Maßgebende FormBiegeknicken um yFey = 33,6 < Fex ≈ 361 < Fez ≈ 437 MPaKonsistent
φcPn23,36 kNFey = 33,6 MPa; Fy/Fe = 6,99 > 2,25 → Fcr = 29,5 MPa; Pn = 25,96 kN; φcPn = 23,36 kNIdentisch
φMny (schwache Achse)1,59 kNm0,9·min(235·7500; 1,6·235·4770) = 1,586 kNmIdentisch
InteraktionGl. 11.3b = 0,092, UYGUN (ERFÜLLT)Pr/Pc = 0,024 < 0,2 → 11.3b; mit gerundeten Werten 0,090Konsistent (Rundung)

6. Bewertung​

tipp

Alle in den Bericht übernommenen Größen der Träger- und Stützenkette stimmen mit der Handrechnung identisch überein. Dadurch, dass im Bericht neben dem Ergebnis auch die Zwischengrößen (Lp, Lr, Cb, KL/r, Grenzzustand, maßgebende Kombination) ausgegeben werden, kann der Ingenieur jedes Ergebnis leicht prüfen.

hinweis

Alle mit der Software erzeugten Ergebnisse müssen grundsätzlich vom verantwortlichen Ingenieur geprüft werden.