Pestaña MÉTODO 1

En los análisis a realizar según el Código Sísmico 2018

En el grupo de opciones de cálculo de la carga sísmica que actúa sobre los pisos

Carga sísmica equivalente

O

Aplicación comparativa del análisis dinámico y el método de carga sísmica equivalente (los resultados del análisis dinámico se amplifican con un coeficiente cuando se requiera)

puede seleccionarse. Cuando se selecciona la opción 2, las fuerzas sísmicas se calculan aproximadamente un 15 % menores (aunque esto varía según el edificio), y la opción 2 es un método de análisis más avanzado en comparación con la opción 1.

Al realizar el análisis con la opción 2

(a) Si existe al menos una de las irregularidades de tipo A1, B2 o B3 definidas en la Tabla 3.6 del TBDY2018 en el edificio, se deberá tomar γE = 0,90.

Si no existe ninguna de las irregularidades definidas en la Tabla 3.6 en el edificio, se tomará γE = 0,80.

Para los análisis a realizar en el ámbito del RYTEİE2019, debe seleccionarse la opción 3; de lo contrario, el programa convierte la opción a la opción 3 durante el análisis.

Como método de cálculo del período de vibración dominante del edificio (véase el Artículo 4.7.3.3), se puede seleccionar el método empírico (Ecuación 4.27) o el método de análisis modal. El análisis modal es un método que alcanza su valor mediante un cálculo más detallado.

Método de cálculo de masas:

La opción "Distribuir las masas de los elementos verticales a los pisos a los que están conectados de forma equitativa (mitad y mitad)" es obligatoria para el RYTEİE2019. No se ha observado ninguna disposición para el TBDY2018. En nuestra opinión, esta opción puede proporcionar resultados más razonables/realistas.

En la opción "Concentrar todas las masas del piso en el diafragma de piso", se supone que todas las masas se concentran en el centro de masas al nivel del techo del piso.

La opción 1 calcula valores de fuerzas sísmicas menores.

TBDY2018 Artículo 11.3.10 – Los muros cuya longitud de sección transversal sea menor que el doble del espesor del muro no serán considerados como portantes en los cálculos.

Para los muros que no se considerarán como portantes, la relación entre la longitud de la sección transversal del muro y el espesor del muro < opción de valor: Cuando se selecciona esta opción, de conformidad con el Artículo 11.3.10 del TBDY2018,

Si se ha seleccionado la opción Modelo de pórtico equivalente (por el método de fuerzas) de la opción de cálculo de cortante y momento de elementos (pestaña Método 2), los multiplicadores de rigidez de los muros se establecen en cero durante el análisis — es decir, no se aplica fuerza cortante sísmica a los muros que satisfacen esta condición, y el cortante que habría sido distribuido a estos muros se redistribuye a los demás muros.

Sin embargo, si se selecciona la opción Método de elementos finitos (con elementos barra), tener esta opción seleccionada no tiene sentido. Para poder aplicar la condición del Artículo 11.3.10 del TBDY2018, el módulo de elasticidad de los muros cuya longitud de sección transversal sea menor que el doble del espesor del muro puede establecerse en 1 MPa mediante la intervención del usuario. La razón por la que la opción no puede aplicarse en el modelo de elementos finitos es que los elementos de rigidez cero distorsionan los resultados del análisis.

Opción de nivel de elementos finitos de losa

Estas opciones son válidas cuando se selecciona el método de elementos finitos en la página Método 2 y las losas se incluyen en la rigidez del sistema.

Crear la malla de elementos finitos de la losa al nivel del piso: En esta opción, todas las losas se incluyen en el modelo de elementos finitos al nivel del piso independientemente de su cota. Puede ser preferida para edificios con losas bajas donde se necesita garantizar la continuidad de momentos.

Crear la malla de elementos finitos de la losa según la cota de la losa: En esta opción, todas las losas se incluyen en el modelo de elementos finitos considerando sus cotas izquierda y derecha y sus direcciones de pendiente. Puede ser preferida en estructuras escalonadas donde las cotas superiores de los muros difieren. Si las cotas superiores de los muros y las cotas de las losas no coinciden, pueden producirse errores en el análisis de elementos finitos. Si se produce un error de cálculo, el programa intenta mostrar el efecto del error como porcentaje de error en la sección de errores de análisis, y todas las fuerzas de los elementos pueden aparecer como cero.