Prezența unei centuri de ancorare la mijlocul și în partea superioară a unui perete (centură intermediară)
Deoarece această situație nu are un corespondent în normativul seismic, în program nu a fost prevăzută o definiție specială.
Desenarea grinzilor-centură suprapuse pe pereți determină transferul sarcinilor de două ori. Aceasta nu produce nicio variație în calculul static, cu excepția unei creșteri a greutății.
Desenarea a doi pereți suprapuși pe același nivel cu valori diferite ale cotei inferioare și superioare înseamnă că forțele seismice sunt distribuite între cei doi pereți suprapuși. Aceasta produce un rezultat de analiză incorect.
Pentru această situație pot fi aplicate două tipuri de definiție:
- Centura intermediară poate fi considerată ca o diafragmă rigidă, adoptând abordarea definiției pe nivel.
Adică:
Nume nivel: parter parte inferioară, înălțime: 2 m
Nume nivel: Parter parte superioară, înălțime nivel: 90 cm, de exemplu.
Această abordare poate conduce la calcularea clădirii ca mai puțin riscantă decât este în realitate.
- Grinda-centură intermediară poate fi ignorată (dacă se dorește) și greutatea suplimentară a centurii intermediare poate fi introdusă ca sarcină suplimentară pe pereți și pe buiandrugi deasupra ferestrelor.
În acest caz, înălțimea nivelului redusă cu înălțimea centurii de la partea superioară a peretelui este considerată ca înălțime eficace a peretelui în verificarea zveltețeti peretelui.
Metoda 1 poate fi considerată ca cea care furnizează un calcul mai precis al tensiunii de compresiune a peretelui prin calculul raportului de zveltețe. (Acesta este un raționament ingineresc, nu o concluzie definitivă.) Cu toate acestea, este posibil ca calculul tensiunii de forfecare să se îndepărteze de abordarea indicată în calculul normativ. Astfel cum se știe, verificările de rezistență la compresiune ale pereților nu sunt utilizate în evaluarea riscului.
Metoda 2 poate fi considerată ca cea care furnizează un rezultat mai conform normativului din punctul de vedere al tensiunilor de forfecare.
RECOMANDAREA ȘI OPINIA NOASTRĂ
Ca recomandare de soluție pentru situația examinată, se recomandă crearea și salvarea a două modele în conformitate cu definițiile metodei 1 și ale metodei 2;
Ca verificările de rezistență la compresiune ale pereților să fie extrase din fișierul de date salvat conform metodei 1 în raportul de calcul;
Ca tensiunile de forfecare ale pereților, analiza de performanță a clădirilor cu risc seismic și celelalte rapoarte legate de cutremur să fie extrase din raportul salvat conform metodei 2.
Se recomandă explicarea procedurii cu justificare în raportul tehnic.