Перейти к основному содержимому

Наличие антисейсмического пояса в середине и в верхней части стены (промежуточный пояс)

Ara hatıl

Поскольку данная ситуация не имеет аналога в нормах сейсмостойкого строительства, в программе не предусмотрено специального определения.

Рисование балок-поясов поверх стен приводит к тому, что передача нагрузок выполняется дважды. Это не вносит никаких изменений в статический расчёт, кроме увеличения веса.

Рисование двух наложенных друг на друга стен на одном этаже с различными значениями нижней и верхней отметок означает, что сейсмические силы распределяются между двумя перекрывающимися стенами. Это приводит к ошибочному результату анализа.

Для данной ситуации можно применить два вида определений:

  1. Промежуточный пояс можно рассматривать как жёсткую диафрагму, используя подход определения этажа.

То есть:

Название этажа: первый этаж нижняя часть, высота: 2 м

Название этажа: Первый этаж верхняя часть, высота этажа: 90 см, например.

Такой подход может привести к тому, что здание будет рассчитано как менее рискованное, чем оно есть на самом деле.

  1. Промежуточную балку-пояс можно проигнорировать (при желании), а дополнительный вес промежуточного пояса можно ввести как дополнительную нагрузку на стены и перемычки над окнами.

В этом случае при проверке гибкости стены в качестве эффективной высоты стены принимается высота этажа за вычетом высоты пояса в верхней части стены.

Метод 1 можно считать более точным при расчёте сжимающего напряжения в стене благодаря расчёту коэффициента гибкости. (Это инженерное суждение, а не однозначный вывод.) Однако можно предположить, что расчёт касательных напряжений может отклоняться от подхода, предусмотренного нормативным расчётом. Как известно, проверки прочности стен на сжатие не используются при оценке рисков.

Метод 2 можно считать дающим более соответствующий нормам результат с точки зрения касательных напряжений.

НАША РЕКОМЕНДАЦИЯ И МНЕНИЕ

В качестве рекомендации по решению рассматриваемой ситуации рекомендуется создать и сохранить две модели в соответствии с определениями метода 1 и метода 2;

Проверки прочности стен на сжатие следует брать из файла данных, сохранённого по методу 1, в расчётном отчёте;

Касательные напряжения в стенах, анализ сейсмической уязвимости зданий и прочие сейсмические отчёты следует брать из отчёта, сохранённого по методу 2.

Рекомендуется описать проведённые действия с обоснованием в техническом отчёте.