Наявність армопоясу в середині та у верхній частині стіни (проміжний армопояс)

Оскільки ця ситуація не має аналога в нормах сейсмостійкого будівництва, у програмі не передбачено спеціального визначення.

Накреслення армопоясів поверх стін призводить до того, що передача навантажень виконується двічі. Це не вносить жодних змін до статичного розрахунку, крім збільшення ваги.

Накреслення двох накладених одна на одну стін на одному поверсі з різними значеннями нижньої та верхньої позначок означає, що сейсмічні сили розподіляються між двома стінами, що перекриваються. Це призводить до хибного результату аналізу.

Для цієї ситуації можна застосувати два види визначень:

1. Проміжний армопояс можна розглядати як жорстку діафрагму, використовуючи підхід визначення поверху.

Тобто:

Назва поверху: перший поверх нижня частина, висота: 2 м

Назва поверху: Перший поверх верхня частина, висота поверху: 90 см, наприклад.

Такий підхід може призвести до того, що будівля буде розрахована як менш ризикована, ніж вона є насправді.

2. Проміжний армопояс можна проігнорувати (за бажанням), а додаткову вагу проміжного армопоясу можна ввести як додаткове навантаження на стіни та перемички над вікнами.

У цьому випадку при перевірці гнучкості стіни як ефективна висота стіни приймається висота поверху за вирахуванням висоти армопоясу у верхній частині стіни.

Метод 1 можна вважати більш точним при розрахунку стискального напруження в стіні завдяки розрахунку коефіцієнта гнучкості. (Це інженерне судження, а не однозначний висновок.) Однак можна припустити, що розрахунок дотичних напружень може відхилятися від підходу, передбаченого нормативним розрахунком. Як відомо, перевірки міцності стін на стиск не використовуються при оцінці ризиків.

Метод 2 можна вважати таким, що дає більш відповідний нормам результат з точки зору дотичних напружень.

НАША РЕКОМЕНДАЦІЯ ТА ДУМКА

Як рекомендацію щодо вирішення розглянутої ситуації рекомендується створити та зберегти дві моделі відповідно до визначень методу 1 та методу 2;

Перевірки міцності стін на стиск слід брати з файлу даних, збереженого за методом 1, у розрахунковому звіті;

Дотичні напруження в стінах, аналіз сейсмічної вразливості будівель та інші сейсмічні звіти слід брати зі звіту, збереженого за методом 2.

Рекомендується описати виконані дії з обґрунтуванням у технічному звіті.