跳到主要内容

推覆分析的理论基础

本文先从物理概念出发,再结合TBDY 2018的相关规定及StatiCAD中的实现,概述非线性分析与推覆(pushover)方法。使用步骤请参阅如何进行非线性推覆(Pushover)分析?。

1. 为什么需要非线性分析?​

线性计算假定每个构件在整个地震过程中保持弹性,并通过承重体系性能系数折减地震荷载;它承认构件会屈服,但并不显示屈服发生在哪里、有多大、按什么顺序。而对既有建筑的评估恰恰需要这些信息:哪些梁和柱发生了多大的塑性变形,这些变形是否在安全界限之内?

信息

回答这一问题的方法是基于变形的评估与设计(ŞGDT)(TBDY 2018第5章)。基于力的计算问的是“截面能承受多大的力?”,基于变形的计算问的是“截面能转动和伸长多少?”。

2. 材料模型(附录5A)​

  • 钢筋: 至屈服强度fy之前为弹性;随后为屈服平台和强化(强度向fu增长);在断裂应变εsu处终止。
  • 约束与无约束混凝土(Mander模型): 箍筋和拉筋对核心混凝土产生侧向约束;这种约束作用既提高强度(fco → fcc),也提高延性。有效侧向约束压力按fe = 0.5 · ke · (ρx + ρy) · fyw计算(ρx、ρy:横向配筋体积配筋率,ke:约束有效系数)。

3. 截面层次:弯矩–曲率关系​

将材料模型分配到截面纤维上,对截面逐步施加递增曲率并在每一步建立内力平衡,即可得到**弯矩–曲率(M–φ)**曲线。由曲线可读出屈服弯矩和曲率(My、φy)、经强化达到的最大弯矩(MMax)、极限曲率(φu)以及有效抗弯刚度(EIe)。

备注

柱和剪力墙的M–φ曲线取决于轴力;因此评估中这些构件按竖向荷载产生的N = G + nQ进行分析。

4. 构件层次:塑性铰​

地震作用下弯矩在构件端部最大,屈服首先在端部开始。在集中塑性模型中,构件杆身保持弹性,在其两端设置承载截面M–φ行为的塑性铰。塑性转角θp = φp · Lp,塑性铰长度Lp = 0.5·h(TBDY 5.4.5.2)。

StatiCAD中有两种铰模型:弹性–完全塑性(EPP)(默认,偏安全)和强化(双线性);后者的铰以由截面真实M–φ强化斜率导出的刚度上升至MMax。

5. 体系层次:推覆分析​

推覆分析是一种非线性静力计算:保持竖向荷载(G + nQ)不变,同时逐步增大作用于建筑的成比例水平荷载分布。TBDY规定,在单模态推覆中荷载分布取与第一振型成比例。

随着分析推进,铰逐个形成,体系刚度降低,最终达到目标位移或形成机构。StatiCAD求解器采用**事件到事件(event-to-event)**方法:每一步精确找出下一个将屈服的端部,将荷载恰好增大到该事件,打开铰并更新刚度后继续。这样,推覆曲线没有增量误差,且其折点正好对应真实事件。

6. 单模态推覆的条件​

固定单模态推覆(TBDY 5.6.3,附录5B)并非适用于所有建筑;按TBDY 5.6.2.2:

条件限值含义
扭转不规则系数ηbi≤ 1.4(每层)平面扭转必须受限。
第一振型有效质量比≥ 70%行为须由单一振型主导。
信息

如果条件不满足,则需要多模态推覆或时程计算。StatiCAD自动检查这两个条件并显示在报告中。对既有建筑,按所收集的信息采用信息水准系数:综合信息水准取1.0,有限信息水准取0.75。

7. 附录5B:地震需求的确定​

附录5B将多自由度建筑转换为与第一振型等效的单自由度体系:推覆曲线被转换为模态加速度–模态位移坐标下的承载力图,并在同一坐标下与地震需求谱进行比较。

对中长周期结构,等位移规则成立(CR = 1)。对短周期结构,需求大于弹性值,并以CR系数放大(附录5B,需迭代)。所得的顶点位移需求在推覆曲线上标出性能点;评估依据建筑在该时刻的状态进行。

8. 损伤界限与构件损伤区​

在性能点处,每个铰的塑性转角和截面应变均为已知。TBDY将其与三个界限进行比较:

界限混凝土(εc)钢筋(εs)
GÖ(防止倒塌)0.0035 + 0.04·√ωwe ≤ 0.0180.4·εsu
KH(受控损伤)0.75 · εc(GÖ)0.75 · εs(GÖ)
SH(有限损伤)0.00250.0075
备注

ωwe为有效约束配筋率:约束越好,GÖ界限越高。塑性转角界限按TBDY公式5.6和5.7b计算;θp(KH) = 0.75 · θp(GÖ)。

将需求与界限比较,每个构件被归入四个区之一:有限损伤、明显损伤、严重损伤和倒塌区。

9. 建筑性能水准判定(TBDY 15.8)​

构件损伤区确定后,即在建筑层面作出判定。概括而言:在有限损伤水准下,每层最多20%的梁可进入明显损伤区;在受控损伤水准下,最多35%的梁可进入严重损伤区,且严重损伤区竖向构件对层剪力的贡献受到限制;在防止倒塌水准下,对严重损伤的容许程度有限。若这些条件也不能满足,则建筑处于倒塌状态。

提示

StatiCAD逐层执行这些检查,并在报告中明确写出判定依据(例如“SH sağlanamadı: kat 1’de Belirgin kiriş oranı %20’yi aşıyor → bina KH”)。

10. 多模态推覆与IRSA​

对于不满足单模态推覆条件的建筑,TBDY 5.6.6允许采用多模态推覆。在StatiCAD中,每个振型按其自身的质量 × 振型形状分布单独推覆,每个振型的需求由其自身周期按附录5B求得(短周期振型CR > 1),构件端部塑性转角按CQC规则组合。按TBDY 5.6.6.2,振型内力不进行统计组合:由于已屈服截面的弯矩不能超过屈服弯矩,组合在变形层面进行。该方法在采用弹性刚度时与振型组合线性计算给出相同结果(5.6.6.1),这一点在每次分析中都以数值方式显示。

IRSA(增量模态组合)则使推覆在铰形成之间的线性段中连同所有振型一起推进;每一段都用当前刚度重新进行模态分析,并在每一段中进行组合。

11. StatiCAD中的实现与假定​

步骤StatiCAD中的对应
材料模型附录5A:Mander约束与无约束混凝土、强化钢筋
截面分析以纤维模型计算M–φ;柱为双轴;梁考虑翼缘(T形截面)效应并区分左/右、正/负承载力
铰集中塑性,Lp = 0.5h;EPP(默认)或强化
求解器事件到事件增量推覆;刚性楼板;±X ± 0.3Y八个方向组合;包含剪切变形
需求附录5B单模态转换;模态量取自模态分析;CR迭代
检查ηbi ≤ 1.4,质量参与 ≥ 70%,信息水准系数
损伤塑性转角界限和截面应变检查;剪力墙端部区域采用含ωwe的GÖ界限
二阶效应P-Δ效应可选择通过几何刚度计入
验证同一模型可在SAP2000中求解,并自动对比曲线、铰状态与判定
备注

假定: 推覆全过程中柱和剪力墙的轴力保持不变(N = G + nQ;轴力–弯矩相互作用不逐步更新)。在弹性–完全塑性模型中没有强度退化(下降段);在与SAP2000的对比中,这一差异是有意为之的。